Recurso de Casación Nº 1095 - 2021/NACIONAL

[Jurisprudencia vinculante: Naturaleza de la imparcialidad en casos de haber existido vínculo laboral entre el juez y alguna de las partes]

“Que juez haya laborado hace varios años en estudio jurídico en el que trabajaba la defensa técnica no necesariamente afecta su imparcialidad”

La Corte Suprema ha indicado que: “Sin embargo, en este caso, los rogantes han señalado que el juez supremo en cuestión trabajó,18 años atrás, en el mismo estudio que uno de los procesados o su abogado patrocinante, pero no han revelado ningún elemento, dato o indicio que haga ver la amistad notoria, al día de hoy, con los procesados justiciables de la Casación número 1095-2021/Nacional. […]

En este caso, lo que la Casación trata de vincular es que la relación laboral antigua a considerar no es suficiente para causar el apartamiento, porque ello no permanecen en contraste con el paso del tiempo; por lo demás, los intereses recíprocos que tuvieron no son relevantes para pedidos que se den en la actualidad de cualquier forma.

Finalmente, esta jurisprudencia permite comprender la importancia de la imparcialidad como principio rector en el proceso penal